NINEHOUND九狗 · 东方观
← 名人故事

NINEHOUND / A LIFE IN FOCUS

塔尔科夫斯基:奖项能标记作品,却不能代替观看

电影史中的三个节点,仍要回到三个不同的作品。

人物经历

一份电影节档案里的跨度

戛纳电影节档案记录,塔尔科夫斯基的Solaris在1972年获得评审团大奖,Nostalghia在1983年获得创作奖与国际影评人奖,The Sacrifice在1986年获得评审团大奖及其他奖项。[1] 这些年份明确地标出作品进入国际评价的时刻,却不等于创作过程从此变得顺利。

档案把他的导演和编剧身份分别列出。[1] 对一部电影而言,写作和影像安排各有工作,观众接触到的又是最后完成的作品。只从奖项倒推一个作家的全部意图,容易把电影变成获奖原因的清单,漏掉观众实际观看时面对的形式和问题。

盘面解读 · 传统象义

乙未与卯木:作品如何展开自己的时间

参考三柱为壬申、癸卯、乙未。乙木与卯的生长意象、水的流动和未土的承载,可以借来提出形式问题:一部作品如何安排展开,又让哪些联系慢慢出现?这不是说水木决定电影风格,更不能用奖项解释出生结构。没有出生时辰,也不依据电影中的象征反推时辰。

九狗读后

让作品保留尚未被说尽的部分

塔尔科夫斯基的电影节记录提供可靠入口,但入口之后仍有观看。奖项告诉我们某个机构怎样认可作品,不能替我们看清每个镜头。把已确认的年份保留,把解释交回作品本身,电影才不会被一个响亮的导演标签提前总结完。

几次重要转折

  1. Solaris获戛纳评审团大奖 [1]

  2. Nostalghia在戛纳获创作奖与影评人奖 [1]

  3. The Sacrifice获戛纳评审团大奖 [1]

出处与核对

  1. Festival de Cannes · Andrei Tarkovsky film and award records ↗

出生日期与版本记录见资料卡;时辰未核实。本文为公开经历的选读,并非完整传记,也不推断未公开的私人经历。

再读一个人加菲尔德:一年的两项提名,来自两种媒介→返回全部590位人物 ↗